Entendu ce matin sur France Inter, une repr\u00e9sentante de la chambre de l’instruction de Douai compos\u00e9e de cinq magistrats charg\u00e9e de contr\u00f4ler les actes du juge d’instruction. Il ne s’agirait que du contr\u00f4le \u00ab\u00a0des proc\u00e9dures papier\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Il faut tirer des le\u00e7ons de tout cela. Ce sont les \u00ab\u00a0proc\u00e9dures papier\u00a0\u00bb qui sont donc contr\u00f4l\u00e9es, pas ce qu’il en advient des personnes et du traitement qui leur est fait par d’autres personnes. Ne voit-on pas que tout un univers, celui de la justice, mais bien d’autres encore, sont enti\u00e8rement construits sur des \u00ab\u00a0proc\u00e9dures papier\u00a0\u00bb. Elles sont \u00e9voqu\u00e9es syst\u00e9matiquement comme moyen de d\u00e9fense de leurs utilisateurs. Leur responsabilit\u00e9 personnelle est d\u00e9gag\u00e9e pas le simple fait de se conformer aux proc\u00e9dures papiers.<\/p>\n
Il s’agit l\u00e0 d’un syst\u00e8me construit sur l’inhumanit\u00e9, dont c’est la vertu m\u00eame \u00e0 ses yeux, ils ne cessent de nous le dire. Y mettre un peu de \u00ab\u00a0jugement\u00a0\u00bb personnel, humain donc, beaucoup ne se croient pas pay\u00e9s pour cela. Dans l’\u00e9ducation nationale beaucoup croient qu’ils ne sont pas pay\u00e9s pour \u00e9duquer mais pour \u00ab\u00a0instruire\u00a0\u00bb (tiens, co\u00efncidence, beaucoup aussi \u00ab\u00a0instruisent\u00a0\u00bb des dossiers dans certains secteurs d’activit\u00e9!). C’est pour cela que le th\u00e8me des budgets devient r\u00e9curent d\u00e8s que cette responsabilit\u00e9 personnelle est engag\u00e9e, (sans le m\u00e9sestimer au niveau de l’institution de la justice pour autant).<\/p>\n
Notre pays signifie ainsi ce qu’il consid\u00e8re \u00eatre la justice. Est-ce bien notre pays? Non mais un mod\u00e8le fran\u00e7ais qui n’est pas le mod\u00e8le des fran\u00e7ais et donc une imposture historique.<\/p>\n
La recherche d’exon\u00e9ration derri\u00e8re la manipulation \u00e9motionnelle de l’opinion publique est l’aveu de l’hypocrisie de la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la proc\u00e9dure papier d’une part et d’autre part de l’irresponsabilit\u00e9 professionnelle de celui qui pr\u00e9tend juger ainsi.<\/p>\n
Mais il y a mieux. Il n’y aurait pas de formation psychologique \u00e0 l’\u00e9cole de la magistrature d’apr\u00e8s un repr\u00e9sentant d’une organisation professionnelle de magistrats. C’est dire en quelle estime on consid\u00e8re la connaissance des hommes et de la complexit\u00e9 des comportements et des t\u00e9moignages. Mais ce n’est pas tout.<\/p>\n
A peine sortis de l’\u00e9cole sont nomm\u00e9s r\u00e9guli\u00e8rement des juges d’instruction dont on connait les charges et le pouvoir. Pensez-vous que la comp\u00e9tence technique suffise pour de telles responsabilit\u00e9s? que l’exp\u00e9rience et surtout la maturit\u00e9 soient n\u00e9gligeables? Que l’aspect relationnel, l’\u00e9coute, le discernement, la connaissance des probl\u00e9matiques humaines, la capacit\u00e9 d’implication et de distance ma\u00eetris\u00e9es soient une simple question de proc\u00e9dure? Comment est-il pensable qu’un tel oubli soit possible dans un pays tel que le notre? Comment se fait-il que connus d’un grand nombre, ces faits ne soient pas apparus comme monstrueux? Confier la justice \u00e0 des personnes et une institution qui oublie l’humanit\u00e9 des hommes et se prot\u00e8ge de cet acte (qu’il faudrait qualifier, mais cela a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 fait) par une montagne de proc\u00e9dures papiers.<\/p>\n
Certes, hors la loi, du moins celle de ce milieu l\u00e0, des juges jugent en leur \u00e2me et conscience. Tiens combien de temps est consacr\u00e9 \u00e0 la ma\u00eetrise de cette question dans la formation des juges mais aussi de tous ceux qui y sont impliqu\u00e9s? C’est tout un mod\u00e8le fran\u00e7ais qui est l\u00e0 convoqu\u00e9.<\/p>\n
Justement ce mod\u00e8le fran\u00e7ais est construit sur l’\u00e9limination de la question de \u00ab\u00a0l’\u00e2me et conscience\u00a0\u00bb, de l’humanit\u00e9 de l’homme. Savez-vous ce qui fait la diff\u00e9rence entre la d\u00e9claration fran\u00e7aise des droits de l’homme et celle de l’ONU sign\u00e9e tardivement par la France mais r\u00e9dig\u00e9e par un fran\u00e7ais? La dignit\u00e9 de l’homme. C’est le crit\u00e8re pour l’ONU, pour la France c’est le droit! Le juridique pr\u00e9vaut sur l’humanit\u00e9 on le voit partout y compris sous ses formes techniques et administratives et bien d’autres normativit\u00e9s.<\/p>\n
L’Humanisme des Lumi\u00e8res a produit ici un monstre d’inhumanit\u00e9. Etait-ce fatal? non. C’est sa captation par une certaine frange qui a produit cette amn\u00e9sie, cette connivence, cette hypocrisie.<\/p>\n
Parce que, qu’ils le veuillent ou non, ce sont des hommes qui jugent des hommes avec un bandeau sur la conscience. Le refoulement du sujet, on le sait, produit aussi de la monstruosit\u00e9 humaine, insconsciente. Et c’est une \u00e9cole qui produit cela, une \u00e9cole de pens\u00e9e, de grandes \u00e9coles aussi qui forment justement une grande part de ceux qui soutiennent \u00ab\u00a0le mod\u00e8le fran\u00e7ais\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Deux si\u00e8cles, au moins, de falsification ont produit cela. Tous nous disent que ce n’est pas la faute d’un homme mais de toute une institution, de tout un syst\u00e8me, un mod\u00e8le de (non) consid\u00e9ration de l’humanit\u00e9 de l’homme. Est-ce la faute de tout un pays?<\/p>\n
Disons qu’il doit en faire son affaire et y aller voir derri\u00e8re les mystifications qui se r\u00e9v\u00e8lent, mystifications endoss\u00e9es par des professionnels qui ont abdiqu\u00e9 de leur conscience et responsabilit\u00e9 d’homme et en ont m\u00eame fait, sinc\u00e8rement pour la plupart, une vertu.<\/p>\n
Ce pays, les fran\u00e7ais, ont d’autres ressources. Ils valent mieux que ce \u00ab\u00a0mod\u00e8le fran\u00e7ais\u00a0\u00bb au bout du rouleau. Pourquoi? parce que l’ouverture au monde, le mouvement de mutation du monde renvoie en mirroir cette imposture et que les fran\u00e7ais commencent \u00e0 le voir.<\/p>\n
Les responsables qui ont appris la vertu de conformit\u00e9 aux \u00ab\u00a0proc\u00e9dures papier\u00a0\u00bb doivent assumer aussi notre commune humanit\u00e9 et mettre leur vertu dans sa consid\u00e9ration prioritaire. La plupart le font ou le feront volontiers au prix de quelques efforts de remises en question et quelques apprentissages. Le plus difficile c’est le refus de tous ceux qui ont trouv\u00e9 dans le \u00ab\u00a0mod\u00e8le fran\u00e7ais\u00a0\u00bb leur pouvoir, leurs b\u00e9n\u00e9fices, l’exon\u00e9ration de toute conscience, les parures de la vertu, leur sup\u00e9riorit\u00e9 sur les gens.<\/p>\n
Ceux-l\u00e0 hurlent ou r\u00e9sistent en silence selon la tactique qui est la leur. Ils se r\u00e9fugieront toujours derri\u00e8re les fran\u00e7ais, la presse, les budgets, les anglosaxons, le reste du monde dont c’est forc\u00e9ment la faute. La liste est longue mais, ces temps-ci, bien scand\u00e9e dans les slogans dont la r\u00e9p\u00e9tition serait gage de v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n
Mais il ne s’agit pas l\u00e0 de la seule institution de la justice mais du sympt\u00f4me qu’elle repr\u00e9sente, de la conception de la justice, du juste ou de l’injuste en toutes choses par les tenants du \u00ab\u00a0mod\u00e8le fran\u00e7ais\u00a0\u00bb.<\/p>\n
C’est peut-\u00eatre pour cela qu’il est plus que temps dans ce pays de promouvoir un humanisme fond\u00e9 sur l’humanit\u00e9 de l’homme et pas sur des formules juridico-id\u00e9ologiques ou des proc\u00e9dures technico-administratives qui ont produit cette monstruosit\u00e9.<\/p>\n
C’est cel\u00e0 la vocation de l’Humanisme M\u00e9thodologique oppos\u00e9 \u00e0 l’humanisme id\u00e9ologique des proc\u00e9dures papier.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Entendu ce matin sur France Inter, une repr\u00e9sentante de la chambre de l’instruction de Douai compos\u00e9e de cinq magistrats charg\u00e9e de contr\u00f4ler les actes du juge d’instruction. Il ne s’agirait que du contr\u00f4le \u00ab\u00a0des proc\u00e9dures papier\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":682,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[74],"tags":[],"class_list":["post-951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-f11-au-jour-le-jour"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/951","targetHints":{"allow":["GET","POST","PUT","PATCH"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/users\/682"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=951"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1395,"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/951\/revisions\/1395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}