Apr\u00e8s les effondrements qui ont en particulier laiss\u00e9 des sommes colossales \u00e0 la charge des contribuables, on peut s’interroger sur cette coalition des erreurs. Nous sommes l\u00e0 en face d’un d\u00e9ni pers\u00e9verant du Sens d’une mutation par des pr\u00e9dateurs form\u00e9s dans nos meilleurs \u00e9coles. Service public dit-on. Paru dans la lettre Internet actu 10 Octobre 2002<\/p>\n
Devant les déboires de quelques<\/p>\n
grandes puissances, Vivendi, Alcatel, France Télécom<\/p>\n
(et bien d’autres ailleurs) nombreux sont les messieurs Homais<\/p>\n
qui en concluent "Internet c’est fini", ce n’était<\/p>\n
qu’une illusion. Cela leur permettra de tirer gloire du "retard<\/p>\n
français" encore dénoncé par le ministère<\/p>\n
de l’Industrie tout particulièrement en ce qui concerne<\/p>\n
les PME et l’utilisation de sites Web.<\/P><\/p>\n
Or ce qui commence seulement à s’effondrer,<\/p>\n
c’est un premier pan de la grande mystification. En effet comment<\/p>\n
expliquer le rapport entre la chute de la "bulle spéculative",<\/p>\n
start-up et grandes puissances, et la continuelle montée<\/p>\n
en puissance des usages d’Internet et du nombre d’usagers dans<\/p>\n
le monde?<\/P><\/p>\n
Tout simplement parce que le Sens du phénomène<\/p>\n
de développement d’Internet et celui du système<\/p>\n
de croyance présidant au gonflement de la bulle sont divergents.<\/P><\/p>\n
La "volonté de puissance"<\/p>\n
qui a seule guidé les investissements colossaux s’est<\/p>\n
appuyée sur un modèle interprétatif du phénomène<\/p>\n
Internet totalement faux, la puissance tenant lieu de critère<\/p>\n
de vérité.<\/P><\/p>\n
Non Internet n’est pas essentiellement<\/p>\n
un media, un tuyau équipé d’un compteur par lequel<\/p>\n
on peut distribuer des contenus au sein des foyers, des entreprises<\/p>\n
et même partout grâce aux mobiles.<\/P><\/p>\n
Le mythe des contenus qui appartient à<\/p>\n
cette seule logique s’appuie sur deux principes:
<\/p>\n
– Captation et appropriation des sources (ex. AOL-Time Warner,<\/p>\n
Vivendi, etc…).
<\/p>\n
– Captation de clientèle,<\/P><\/p>\n
C’est ce qui a conduit à valoriser<\/p>\n
ces deux activités de façon délirante et<\/p>\n
qui a gonflé les dettes des grands groupes.<\/P><\/p>\n
Internet c’est un nouveau champ relationnel<\/p>\n
permettant d’établir de nouvelles "relations de proximité<\/p>\n
à distance", relations familiales, amicales, sociales,<\/p>\n
professionnelles, éducatives, etc.<\/P><\/p>\n
Les organisations de travail, de vie collective,<\/p>\n
de vie personnelle en seront toutes bouleversées et la<\/p>\n
question de l’animation et la constitution de communautés<\/p>\n
de Sens (de projet, d’affinité, d’intérêt)<\/p>\n
est la grande affaire du futur qui révèle le Sens<\/p>\n
de la mutation de civilisation que le phénomène<\/p>\n
Internet incarne.<\/P><\/p>\n
Première mystification la distribution<\/p>\n
des contenus: une source – beaucoup de consommateurs alors qu’Internet<\/p>\n
c’est beaucoup de sources, beaucoup de participants aux échanges,<\/p>\n
émetteurs et récepteurs.<\/P><\/p>\n
Il existe des millions de sites Web "personnels",<\/p>\n
même en France, qui s’en préoccupe? Ce n’est pas<\/p>\n
dans le schéma contenu-contenant qui obnubile les volontés<\/p>\n
de puissance.<\/P><\/p>\n
Ne parlons pas des autres manifestations<\/p>\n
de cette logique inadéquate, bien impuissante à<\/p>\n
changer le Sens de l’histoire, aveugle à ce qui n’est<\/p>\n
pas ses interprétations opportunistes: logique de monopole,<\/p>\n
pratiques anticoncurrentielles hors la loi, élimination<\/p>\n
d’innovations prometteuses par rachat…<\/P><\/p>\n
Une deuxième erreur est celle qui<\/p>\n
consiste à expliquer que l’ordinateur c’est bien trop<\/p>\n
compliqué pour le consommateur lamda. Les abonnés<\/p>\n
à Internet ne doivent pas le savoir qui s’équipent<\/p>\n
à tour de bras et équipent même les enfants<\/p>\n
des écoles.<\/P><\/p>\n
Or la télévision, scène<\/p>\n
de théâtre ou écran de cinéma en appelle<\/p>\n
à un consommateur spectateur passif dont on vante la seule<\/p>\n
liberté, celle de zapper.<\/P><\/p>\n
L’ordinateur c’est un "poste de commande"<\/p>\n
ce qui est symboliquement cohérent avec le mouvement du<\/p>\n
monde qu’incarne Internet, un espace d’autonomie et d’initiatives<\/p>\n
(pour le meilleur et pour le pire). Bien sûr la perspective<\/p>\n
du pire tant stigmatisée par les media et les organismes<\/p>\n
de contrôle en tous genres sert à condamner par<\/p>\n
avance celle du meilleur et même à l’ignorer.<\/P><\/p>\n
Tous les projets centrés sur les<\/p>\n
techniques "push", envoi automatique d’information<\/p>\n
ou de "contenus" ont échoué et malgré<\/p>\n
les prophéties intéressées, Internet par<\/p>\n
la télévision ça n’a jamais marché<\/p>\n
dans le public. On continue à croire que la passivité<\/p>\n
consommatrice est le seul horizon pour l’humanité et surtout<\/p>\n
pour les calculs spéculatifs.
<\/p>\n
Venons en au thème qui rassemble tous les contempteurs<\/p>\n
de la grande mystification, c’est-à-dire l’UMTS.<\/P><\/p>\n
Que ne dit-on pas sur sa responsabilité<\/p>\n
dans la crise, sur le fait que les terminaux ne sont pas au point,<\/p>\n
que le modèle économique n’est pas sûr, que<\/p>\n
des investissements colossaux sont à réaliser,<\/p>\n
que les ponctions des différents gouvernements ont été<\/p>\n
meurtrières, etc.<\/P><\/p>\n
Je vous livre une autre interprétation.<\/P><\/p>\n
La grande mystification voulait que grâce<\/p>\n
au robinet mobile UMTS équipé des capteurs appropriés<\/p>\n
(où "poste de commandes" prend un sens différent<\/p>\n
du précédent) on allait pouvoir distribuer des<\/p>\n
contenus ou des services (de distribution de contenus, toujours)<\/p>\n
qui ,eux ,seraient la véritable poule aux oeufs d’or.<\/P><\/p>\n
L’effondrement du mythe des contenus se<\/p>\n
répercute sur les tuyaux et sur les robinets compteurs<\/p>\n
et donc le système UMTS.<\/P><\/p>\n
Or le système UMTS dans la logique<\/p>\n
de la mutation de civilisation et du développement d’Internet<\/p>\n
c’est bien autre chose.<\/P><\/p>\n
C’est la possibilité de connecter<\/p>\n
un ordinateur (ou équivalent) à Internet de n’importe<\/p>\n
quel lieu, partout où l’on se trouve, à haut débit,<\/p>\n
émission et réception.<\/P><\/p>\n
Cela veut dire que les moyens de relation<\/p>\n
acquièrent la souplesse et la performance qui permettent<\/p>\n
d’accomplir les promesses d’Internet. Imode, MMS, WAP n’en sont<\/p>\n
que des versions dégradées.<\/P><\/p>\n
La possibilité d’enrichissement<\/p>\n
audio visuel des échanges relationnels est ouverte à<\/p>\n
tous. Il n’y a plus d’obstacle à ce que des systèmes<\/p>\n
relationnels interpersonnels, sociaux, professionnels, citoyens,<\/p>\n
se développement, limités qu’ils sont par les performances<\/p>\n
actuelles et la fixité des ordinateurs de commande et<\/p>\n
de navigation.
<\/p>\n
Cette autonomisation de tous est bien sûr contraire aux<\/p>\n
logiques captatrices qui réclament des consommateurs passifs<\/p>\n
et ficelés et, surtout, non seulement elle disqualifie<\/p>\n
le fantasme des contenus mais, pire, elle met en péril<\/p>\n
la vache à lait des communications téléphoniques<\/p>\n
et même télévisuelles. La catastrophe intégrale.<\/P><\/p>\n
Si le bien commun et la volonté<\/p>\n
de puissance se trouvent en radicale divergence, c’est bien là.<\/p>\n
Quand ce sont des entreprises publiques qui se fourvoient jusqu’à<\/p>\n
en faire payer un prix exhorbitant au pays alors là il<\/p>\n
est temps de s’interroger sur bien des processus de décisions<\/p>\n
en commençant par l’organisation consensuelle de telles<\/p>\n
mystifications.<\/P><\/p>\n
Mais au fond cela fait partie des "résistances<\/p>\n
au changement" qu’une société organise lorsqu’un<\/p>\n
"dépassement" est en question et déstabilise<\/p>\n
par définition les positions acquises.<\/P><\/p>\n
Cela n’est qu’un début, A suivre…<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Apr\u00e8s les effondrements qui ont en particulier laiss\u00e9 des sommes colossales \u00e0 la charge des contribuables, on peut s’interroger sur cette coalition des erreurs. Nous sommes l\u00e0 en face d’un d\u00e9ni pers\u00e9verant du Sens d’une mutation par des pr\u00e9dateurs form\u00e9s dans nos meilleurs \u00e9coles. Service public dit-on. Paru dans la lettre Internet actu 10 Octobre 2002<\/p>\n","protected":false},"author":682,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-814","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-f12-veille"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/814","targetHints":{"allow":["GET","POST","PUT","PATCH"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/users\/682"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=814"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/814\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1245,"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/814\/revisions\/1245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}