{"id":110,"date":"2004-07-21T13:40:24","date_gmt":"2004-07-21T13:40:24","guid":{"rendered":"http:\/\/couleurs-creatives.fr.bofl1482.odns.fr\/2004\/07\/21\/prospective-a-la-datar\/"},"modified":"2020-12-11T15:57:08","modified_gmt":"2020-12-11T14:57:08","slug":"prospective-a-la-datar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/2004\/07\/21\/prospective-a-la-datar\/","title":{"rendered":"Prospective \u00e0 la DATAR"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\">La Datar a \u00e9t\u00e9 vers les ann\u00e9es 60 70 un haut lieu de la r\u00e9flexion prospective. \u00ab\u00a0La France de l&rsquo;an 2000\u00a0\u00bb \u00e9tait son plus beau fleuron. Depuis plus grand chose, l\u00e0 comme ailleurs. Mais \u00e0 la lecture de diff\u00e9rents documents r\u00e9cents il y aurait comme un r\u00e9veil. il y a du pain sur la planche.<\/p>\n<p>Confi\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sidence de Michel Godet du CNAM un groupe de prospective est charg\u00e9 de l&rsquo;op\u00e9ration territoires 2030.<\/p>\n<p>Territoires 2030 programme de travail et d&rsquo;\u00e9tudes prospectives<\/p>\n<p>Une \u00e9valuation de l&rsquo;op\u00e9ration territoires 2020 amorc\u00e9e en 1995 vient d&rsquo;\u00eatre publi\u00e9e<\/p>\n<p>Evaluation du travail de prospective territoires 2020<\/p>\n<p>On y d\u00e9couvre deux ou trois choses int\u00e9ressantes.<\/p>\n<p>1) Des analyses r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 partir de l&rsquo;Humanisme M\u00e9thodologique sont confirm\u00e9es.<\/p>\n<p>Voir ce qui concerne l&rsquo;\u00e9conomie r\u00e9sidentielle et la persistance d&rsquo;une incompr\u00e9hension \u00e0 cet \u00e9gard malgr\u00e9 les faits. Les territoires virtuels auxquels participent les personnes, par ailleurs soucieuses d&rsquo;ancrage local. Et bien s\u00fbr la fin du mod\u00e8le industriel mais aussi la remise en question du mod\u00e8le de concentration technopolitain alors qu&rsquo;il est pos\u00e9 comme v\u00e9rit\u00e9 incontournable par d&rsquo;autres. La notion d&rsquo;attractivit\u00e9 territoriale et son contenu.<\/p>\n<p>Le probl\u00e8me est que s&rsquo;il y a une certaine perspicacit\u00e9 pour constater ce qui devient \u00e9vidence (oui c&rsquo;est une vertu rare par les temps qui courent) il n&rsquo;y a ni vision du futur ni \u00e9clairage des ph\u00e9nom\u00e8nes en jeu ni coh\u00e9rence entre eux.<\/p>\n<p>Cependant ces indications sont m\u00e9ritoires sachant d&rsquo;exp\u00e9rience la \u00ab\u00a0r\u00e9sistance\u00a0\u00bb des experts de laboratoires et techniciens de terrain \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 qui d\u00e9range leurs certitudes laborieusement acquises dans le pass\u00e9 et si pris\u00e9es des consommateurs de discours normatifs rassurants.<\/p>\n<p>2) On lit en direct et surtout entre les lignes l&rsquo;\u00e9tat calamiteux de la d\u00e9marche prospective sauf pour quelques th\u00e9matiques (sant\u00e9 et territoires semble-t-il). On voit bien que ce n&rsquo;est pas seulement la prospective mais toute une culture de projet (ah les dossiers et l&rsquo;expertise de guichet!) et m\u00eame de r\u00e9solution de probl\u00e8me et de conduite de groupes de travail qui fait d\u00e9faut. Cela confirme notre exp\u00e9rience de terrain. Hors la reproduction conformiste des m\u00eames formules et proc\u00e9dures, le nouveau, l&rsquo;inconnu, l&rsquo;initiative laissent dans un \u00e9tat d&rsquo;impotence dramatique.<\/p>\n<p>Il faut lire les analyses du professeur Loinger de Paris 1 concernant l&rsquo;\u00e9valuation des pratiques de prospective territoriale dans les r\u00e9gions pour \u00eatre \u00e9difi\u00e9. A lire en direct et aussi entre les lignes au-del\u00e0 du langage diplomatique.<\/p>\n<p>S\u00e9minaire de pr\u00e9sentation des orientations de territoires 2030 (avril 2004)<\/p>\n<p>On observe \u00e0 contrario le r\u00e8gne de la langue de bois en ce qui concerne ce type de probl\u00e9matique et tout ce qui concerne les politiques publiques et projets territoriaux dans ce pays.<\/p>\n<p>C&rsquo;est dire que malgr\u00e9 ses lacunes le r\u00e9veil de la prospective \u00e0 la Datar est comme un r\u00e9veil de la pens\u00e9e, une bouff\u00e9e d&rsquo;oxyg\u00e8ne. On apprend ainsi que le polycentrisme maill\u00e9 n&rsquo;est plus obligatoire et que la diff\u00e9renciation des territoires fond\u00e9e sur les cultures qui les habitent leur permet de prendre position dans le contexte de mondialisation (et de simplement faire de la prospective). On apprend que la \u00ab\u00a0m\u00e9tropolarisation\u00a0\u00bb avec ses tailles critiques n&rsquo;est peut-\u00eatre pas une v\u00e9rit\u00e9 si universelle.<\/p>\n<p>Les connaisseurs des positions de l&rsquo;Humanisme M\u00e9thodologique en la mati\u00e8re appr\u00e9cieront. Ils appr\u00e9cieront aussi tout le chemin conceptuel et m\u00e9thodologique qui reste \u00e0 faire dans l&rsquo;analyse des potentiels et valeurs des communaut\u00e9s territoriales mais aussi dans les possibilit\u00e9s de l&rsquo;action que les projets affirment mais dont certains semblent douter. Il est vrai que l&rsquo;absence de pens\u00e9e des ph\u00e9nom\u00e8nes humains en jeu n&rsquo;\u00e9claire gu\u00e8re sur les ressorts et les voies de l&rsquo;action publique.<\/p>\n<p>Il reste \u00e0 la Datar \u00e0 d\u00e9couvrir l&rsquo;Humanisme M\u00e9thodologique et faire le pari de la lumi\u00e8re plut\u00f4t que de l&rsquo;obscurantisme de r\u00e9f\u00e9rence. Souhaitons \u00e0 Michel Godet (dont nous avons en son temps partag\u00e9 l&rsquo;aventure de cr\u00e9ation des agences de l&rsquo;eau) qu&rsquo;il y contribue.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Datar a \u00e9t\u00e9 vers les ann\u00e9es 60 70 un haut lieu de la r\u00e9flexion prospective. \u00ab\u00a0La France de l&rsquo;an 2000\u00a0\u00bb \u00e9tait son plus beau fleuron. Depuis plus grand chose, l\u00e0 comme ailleurs. Mais \u00e0 la lecture de diff\u00e9rents documents r\u00e9cents il y aurait comme un r\u00e9veil. il y a du pain sur la planche.<\/p>\n","protected":false},"author":682,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[74],"tags":[],"class_list":["post-110","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-f11-au-jour-le-jour"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110","targetHints":{"allow":["GET","POST","PUT","PATCH"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/users\/682"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2362,"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110\/revisions\/2362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}