L’urbanisme des villes a suivi l’\u00e9volution du monde industriel avec ses concentrations et ses d\u00e9structurations sociales au profit d’une rationalit\u00e9 de traitement de masse. De nouveaux territoires et des interrogations sur leur vocation et leurs projets font appara\u00eetre l’existence d’espaces ni ville ni campagne mais les deux imbriqu\u00e9s. On voit \u00e9merger ici ou l\u00e0 la notion tr\u00e8s ancienne de \u00ab\u00a0cit\u00e9s territoires\u00a0\u00bb.<\/p>\n
L’urbanit\u00e9 est en mutation avec le renouvellement des notions de proximit\u00e9 et de distance avec Internet et les t\u00e9l\u00e9activit\u00e9s ou t\u00e9l\u00e9services. La sp\u00e9cialisation des espaces avec la s\u00e9paration domicile travail en est au d\u00e9but de sa fin. Son co\u00fbt exhorbitant va conduire \u00e0 repenser l’espace de vie communautaire \u00e0 la fois comme lieu de r\u00e9sidence, de travail et de services permettant ainsi une urbanit\u00e9 plus riche et culturellement diff\u00e9renci\u00e9e. La notion d’espaces de vie coh\u00e9rents s’inscrit dans ce nouveau mod\u00e8le d’urbanisme qui r\u00e9pondra aux aspirations et aux intuitions de beaucoup.<\/p>\n
Pour accompagner les tendances \u00e9mergentes et les attentes qui se font jour, le d\u00e9veloppement d’unit\u00e9s urbaines constituant un espace de vie collective de proximit\u00e9 dot\u00e9 de caract\u00e9ristiques sp\u00e9cifiques et r\u00e9pondant \u00e0 des exigences particuli\u00e8res doit \u00eatre envisag\u00e9. C’est un des concept majeur d’un mod\u00e8le d’urbanisme \u00e0 d\u00e9velopper et un pilier de la r\u00e9flexion prospective en la mati\u00e8re.<\/p>\n
Un espace de vie coh\u00e9rent est une unit\u00e9 de vie collective qui dispose d’une identit\u00e9, d’un dynamisme et des conditions de vie et d’activit\u00e9 r\u00e9pondant aux \u00e9volutions du futur.<\/p>\n
Les espaces de vie coh\u00e9rents seront :<\/p>\n
– des quartiers dans les zones de grande densit\u00e9 urbaine,<\/p>\n
– des bourgs ou villages anciens,<\/p>\n
– de nouveaux espaces \u00e0 constituer progressivement \u00e0 partir de la restructuration – des zones pavillonnaires ou peu structur\u00e9es ou \u00e0 partir de zones essentiellement rurales dont une partie sera \u00e9ventuellement \u00e0 urbaniser de cette fa\u00e7on dans l’avenir.<\/p>\n
Une r\u00e9partition communautaire plus solidaire des populations et des espaces de vie coh\u00e9rents sera \u00e0 prendre en compte en int\u00e9grant aussi les \u00e9volutions d\u00e9mographiques du futur, naturelles ou volontaires.<\/p>\n
Les caract\u00e9ristiques d’un espace de vie coh\u00e9rent :<\/p>\n
Un espace d’habitation fortement identifi\u00e9 par ses habitants et \u00e0 l’ext\u00e9rieur,<\/strong><\/p>\n Une image, une \u00e2me, une personnalit\u00e9, un style, des rep\u00e8res urbains sp\u00e9cifiques identifiables (places, b\u00e2timents, patrimoine, \u00e9quipements, espaces publics, etc…) favorisant un sentiment d’appartenance et une histoire propre. Une charte de qualit\u00e9 sp\u00e9cifique pourra \u00eatre \u00e9tablie dans chaque cas avec tous les acteurs concern\u00e9s par la construction et l’am\u00e9nagement.<\/p>\n Une composition sociale coh\u00e9rente<\/strong><\/p>\n Bien que chaque espace de vie coh\u00e9rent ait sa personnalit\u00e9, ils doivent tous chercher leur meilleur \u00e9quilibre entre les g\u00e9n\u00e9rations et leur renouvellement, entre des conditions sociales diff\u00e9rentes, entre des personnes plus autonomes ou plus d\u00e9pendantes ou handicap\u00e9es tout en accueillant les diff\u00e9rences de culture, de nouveaux habitants et en int\u00e9grant les personnes en difficult\u00e9 ou en risque d’exclusion. Un objectif d’attractivit\u00e9 et d’\u00e9quilibre d\u00e9mographique doit \u00eatre ainsi assur\u00e9.<\/p>\n Un niveau d’activit\u00e9 \u00e9conomique suffisant, int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 l’espace urbain<\/strong><\/p>\n C’est l\u00e0 un renversement n\u00e9cessaire et possible par rapport au pass\u00e9 o\u00f9 on a parqu\u00e9 les activit\u00e9s \u00e9conomiques compte tenu des nuisances et des contraintes li\u00e9es au ph\u00e9nom\u00e8ne de concentration et de masse. S’il en restera toujours la n\u00e9cessit\u00e9 peut \u00eatre dans des zones \u00e0 repenser, il faut maintenant pr\u00e9voir la r\u00e9int\u00e9gration de micro activit\u00e9s de tous ordres: services, commerces, artisanats, productions, bureaux. Bien \u00e9videmment les exigences en mati\u00e8re d’absence de nuisance et de qualit\u00e9 de l’environnement doivent \u00eatre \u00e0 la hauteur de l’excellence des conditions de vie et d’activit\u00e9 recherch\u00e9s.<\/p>\n Cette caract\u00e9ristique aura trois exigences:<\/p>\n – disposer d’une politique locale d’attractivit\u00e9 \u00e9conomique ad\u00e9quate et la d\u00e9velopper en permanence au niveau de chaque espace de vie coh\u00e9rent,<\/p>\n – chercher \u00e0 harmoniser localement population et emploi, l’un par l’autre,<\/p>\n – repenser les d\u00e9placements urbains compte tenu de la r\u00e9duction des d\u00e9placements domicile – travail et domicile – services, publics et priv\u00e9s, ouvrant \u00e0 d’autres conceptions des circulations, stationnements et modes de d\u00e9placements dans les espaces de vie coh\u00e9rents et entre eux.<\/p>\n Une nouvelle distribution des services de proximit\u00e9, publics et priv\u00e9s<\/strong><\/p>\n La demande de services \u00e9volue avec les conditions de vie, avec les possibilit\u00e9s technologiques comme Internet, avec l’allongement de la vie.<\/p>\n Les services \u00e0 la petite enfance harmonis\u00e9s avec les modes de vie parentaux, les services aux personnes \u00e2g\u00e9es, troisi\u00e8me et quatri\u00e8me \u00e2ge, notamment avec le maintien \u00e0 domicile, les services aux handicap\u00e9s gr\u00e2ce aux \u00e9volutions technologiques qui permettent une meilleure int\u00e9gration sociale et professionnelle, les services de formation tout au long de la vie qui permettent notamment des adaptations professionnelles plus constantes, tout cela va faire l’objet d’un d\u00e9veloppement consid\u00e9rable \u00e0 anticiper.<\/p>\n Par ailleurs l’existence sur place d’un espace de services et de t\u00e9l\u00e9 services administratifs, sanitaires et sociaux gr\u00e2ce \u00e0 Internet et \u00e0 des m\u00e9diateurs disponibles permettra de rapprocher ces services des citoyens de fa\u00e7on plus coh\u00e9rente et attractives, \u00e9vitant de surcro\u00eet des d\u00e9placements. Des maisons ou lieux d\u00e9di\u00e9s sont \u00e0 imaginer comportant aussi des espaces conviviaux et des espaces citoyens propices aux concertations sur le lieu de vie.<\/p>\n Les services \u00e0 la personne, les services commerciaux, les services de sant\u00e9, les services \u00e9ducatifs, les commerces et l’artisanat classiques sont aussi \u00e0 re-d\u00e9velopper au sein des espaces de vie coh\u00e9rents. La condition pour que ces services y soient viables c’est que l’\u00e9quilibre, d\u00e9mographie – activit\u00e9s – services, y soit satisfaisant.<\/p>\n L’habitat<\/strong><\/p>\n La diversit\u00e9 d\u00e9mographique, sociale et g\u00e9n\u00e9rationnelle va demander une plus grande diversit\u00e9 de l’habitat et des conditions d’acc\u00e8s locatif, accession \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9, habitat collectif, habitat individuel et familial, etc… Plut\u00f4t que la s\u00e9gr\u00e9gation en cat\u00e9gories administrativement d\u00e9finies, il est pr\u00e9f\u00e9rable de penser plut\u00f4t \u00e0 une diversification permanente et surtout \u00e9volutive.<\/p>\n On n’a pas assez int\u00e9gr\u00e9 la diversit\u00e9 des conditions de vie et leur \u00e9volution permanente. Pensons aux personnes \u00e2g\u00e9es dont il reste \u00e0 concevoir des formes d’habitat satisfaisantes pour tous les \u00e2ges, int\u00e9gr\u00e9es \u00e0 la cit\u00e9.<\/p>\n De m\u00eame le besoin de lieux collectifs pour tous les \u00e2ges sera de plus en plus grand et les solutions du pass\u00e9 pas toujours suffisantes.<\/p>\n L’animation<\/strong><\/p>\n Chaque espace de vie coh\u00e9rent est un lieu d’animation de la vie sociale, par les associations, les activit\u00e9s sportives, culturelles, les loisirs, etc…<\/p>\n Il importe qu’un espace de vie coh\u00e9rent trouve sa propre dynamique et ses propres activit\u00e9s et en m\u00eame temps la coordination communautaire permettra d’\u00e9tablir des compl\u00e9mentarit\u00e9s et des synergies \u00e0 l’\u00e9chelle de l’agglom\u00e9ration de la ville ou du pays.<\/p>\n La participation des citoyens<\/strong><\/p>\n C’est dans des espaces coh\u00e9rents \u00e0 taille humaine que les citoyens peuvent le plus ais\u00e9ment prendre part \u00e0 l’am\u00e9lioration des conditions de vie et d’activit\u00e9. Les espaces de vie coh\u00e9rents sont donc la bonne \u00e9chelle d’exercice d’une citoyennet\u00e9 par la participation \u00e0 des cercles de concertation. Ceux-ci sont \u00e0 constituer chaque fois qu’un objectif est fix\u00e9 dans un espace de vie coh\u00e9rent. Leur objectif doit \u00eatre l’\u00e9valuation du niveau de qualit\u00e9 (ou d’insuffisance) assorti de propositions d’am\u00e9lioration r\u00e9alistes et responsables. Cela suppose une int\u00e9gration au niveau de chaque espace de vie et au niveau communal et communautaire d’une organisation de la concertation qui r\u00e9clame notamment des comp\u00e9tences d’animation et de p\u00e9dagogie.<\/p>\n Les services communautaires, les \u00e9quipements collectifs et les transports<\/strong><\/p>\n C’est un domaine o\u00f9 les solutions propres \u00e0 chaque espace de vie coh\u00e9rent passent par une int\u00e9gration \u00e0 un niveau communautaire \u00e9largi (villes, agglom\u00e9rations, pays, etc.) pour la r\u00e9partition spatiale et les d\u00e9placements.<\/p>\n La communaut\u00e9 abrite aussi des zones d’activit\u00e9, des services d’int\u00e9r\u00eat d\u00e9partemental ou r\u00e9gional ainsi que des espaces d’int\u00e9r\u00eat collectif. Tout cela justifie une conception d\u0091ensemble du territoire communautaire et de la distribution des espaces de vie coh\u00e9rents et leurs liaisons.<\/p>\n Toutes les communes rurales ou urbaines ont \u00e0 participer \u00e0 cette ambition communautaire tant pour l’existence sur leur territoire d’espaces de vie coh\u00e9rents que pour les dispositions d’int\u00e9r\u00eat communautaire concernant l’espace les services et les transports.<\/p>\n Il est ainsi possible d’articuler une coh\u00e9rence urbanistique territoriale d’ensemble avec son identit\u00e9 et sa personalit\u00e9 avec une diversit\u00e9 des sites d’habitations, tous espaces de vie coh\u00e9rentes, qui ont aussi leur personalit\u00e9 et leur dynamisme propre. C’est un lien de concourance qui relie entre eux les espaces de vie coh\u00e9rentes et d\u00e9fini ainsi l’unit\u00e9 de la communaut\u00e9 territoriale \u00e9largie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’urbanisme des villes a suivi l’\u00e9volution du monde industriel avec ses concentrations et ses d\u00e9structurations sociales au profit d’une rationalit\u00e9 de traitement de masse. De nouveaux territoires et des interrogations sur leur vocation et leurs projets font appara\u00eetre l’existence d’espaces ni ville ni campagne mais les deux imbriqu\u00e9s. On voit \u00e9merger ici ou l\u00e0 la notion tr\u00e8s ancienne de \u00ab\u00a0cit\u00e9s territoires\u00a0\u00bb.<\/p>\n L’urbanit\u00e9 est en mutation avec le renouvellement des notions de proximit\u00e9 et de distance avec Internet et les t\u00e9l\u00e9activit\u00e9s ou t\u00e9l\u00e9services. La sp\u00e9cialisation des espaces avec la s\u00e9paration domicile travail en est au d\u00e9but de sa fin. Son co\u00fbt exhorbitant va conduire \u00e0 repenser l’espace de vie communautaire \u00e0 la fois comme lieu de r\u00e9sidence, de travail et de services permettant ainsi une urbanit\u00e9 plus riche et culturellement diff\u00e9renci\u00e9e. La notion d’espaces de vie coh\u00e9rents s’inscrit dans ce nouveau mod\u00e8le d’urbanisme qui r\u00e9pondra aux aspirations et aux intuitions de beaucoup.<\/p>\n","protected":false},"author":682,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[],"class_list":["post-852","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-e38-prospective-et-projets-communautaires-e3-les-problematiques-communautaires-territoriales"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/852","targetHints":{"allow":["GET","POST","PUT","PATCH"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/users\/682"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=852"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/852\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1294,"href":"http:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/852\/revisions\/1294"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/nouvelles.coherences.com\/BLOG-HM\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}